Главная / Статьи / Комментарий партнера DE FENDO Елены Матерухиной в газете «КоммерсантЪ» о том, есть ли перспективы у третейских судов в России

Статьи

Комментарий партнера DE FENDO Елены Матерухиной в газете «КоммерсантЪ» о том, есть ли перспективы у третейских судов в России 21 февраля, 2013

Нет герба и нет суда

Городской суд Сургута удовлетворил иски прокуратуры о запрете использования символики судейских органов местным «Территориальному арбитражному суду» и «Территориальной арбитражной коллегии Международного арбитражного суда». По данным надзорного органа, они неправомерно причислили себя к государственным ведомствам и использовали российский герб.

Как рассказала „Ъ” старший помощник прокурора ХМАО Инга Снаткина, Сургутский горсуд удовлетворил жалобу прокурора Сургута о запрете двум местным судам использовать государственную символику и наименования, содержащие указание на арбитражный суд. Речь идет о двух третейских судах — «Территориальном арбитражном суде» и «Территориальной арбитражной коллегии Международного арбитражного суда» (являются негосударственными организациями и должны решать ряд экономических споров в досудебном порядке). По сведениям „Ъ”, интерес прокуратуры привлекла активная рекламная кампания, которую вели в Сургуте представители «Территориального арбитражного суда» (суд был образован местной компанией «Семь морей», занимающейся ремонтом копировальной техники HP и Canon). В частности, от имени руководства суда в различные компании города рассылались письма, где рассказывалось о том, что теперь любые экономические споры можно решить в Сургуте. «Преимуществами „Территориального арбитражного суда” является простота обращения и быстрота рассмотрения споров о взыскании денежных средств», говорилось в письмах. Примечательно, что суды использовали свои собственные печати, на которых был изображен герб России.

После проведения прокурорской проверки было установлено, что третейские суды не имели права использовать слова «арбитражный суд» и герб России ни на бланках организации, ни в удостоверениях судей, ни на печатях. В итоге суд поддержал требования прокурора и запретил использование символов судебной власти.

Вчера в компании «Семь морей» заявили, что не могут связать корреспондента „Ъ” с руководителем компании и по совместительству с председателем «Территориального арбитражного суда» Алексеем Трехалиным. В юридическом агентстве «Правовая помощь», которое было учредителем «Территориальной арбитражной коллегии Международного арбитражного суда» весь день не отвечали на звонки. В арбитражном суде ХМАО вчера не стали комментировать действия прокуратуры, лишь отметив, что указанные суды находятся в списке третейских судов региона.

Наш комментарий

Елена Матерухина, управляющий партнер юридической компании DE FENDO:

- Использование символики Российской Федерации возможно только в случаях, указанных в федеральных конституционных законах. Возможно, использование герба РФ связано с недостаточной грамотностью учредителей третейского суда, а возможно, данным действием они хотели «добавить» авторитета своему суду. Система третейских судов является альтернативой государственной судебной системы. Особенность третейских судов заключается в том, что обе стороны конфликта признают авторитет судей выбранного третейского суда и готовы доверить им разрешение спора. Если на финальной стадии одна из сторон откажется исполнять решение суда, то при помощи уже государственных институтов решение можно исполнить принудительно.

Газета «КоммерсантЪ-Урал»

Подробнее о схожих услугах DE FENDO можно прочитать на нашем сайте в разделе Правовая поддержка на стадии совершения отдельных юридических действий

Добавить комментарий

ФИО*
E-mail*
Текст коментария*
* - обязательные для заполнения поля