Главная / Статьи / Комментарий партнера DE FENDO Наталии Кашевской в рамках разбирательств между пострадавшим от пожара пабом Джеймс и страховой компанией «Югория» вышел на популярном портале URA.RU

Статьи

Комментарий партнера DE FENDO Наталии Кашевской в рамках разбирательств между пострадавшим от пожара пабом Джеймс и страховой компанией «Югория» вышел на популярном портале URA.RU 25 февраля, 2013

Может, у вас там столько и не сгорело! Владельцы пострадавшего от пожара паба «Джеймс» не могут доказать, что их ущерб измеряется миллионами

Государственная страховая компания «Югория» отказывается от выплаты по договору страхования имущества екатеринбургского паба «Джеймс», который был уничтожен пожаром летом текущего года. Свердловский арбитражный суд принял к производству и назначил дату первого заседания по иску ООО «Карамель» (юридическое лицо связано с ресторанной группой «Реста Менеджмент») на 4 апреля.

В материалах суда сказано, что понесенный собственником ущерб должен быть покрыт выплатами, общая сумма которых составляет 12 млн 641 тыс. рублей ущерб. Примечательно, что между сторонами было заключено три договора — один в 2011 и два (незадолго до пожара) в 2012 году.

Ответчик претензии рестораторов не признает. В отзыве страховой на иск указано, что «расчета суммы исковых требований, доказательств гибели всего имущества, отсутствие актов осмотра имущества, в которых стороны совместно зафиксировали бы его повреждения, нет». Кроме того, юристы «Югории» считают, что «Карамель» вообще не доказала, что указанное имущество находилось в ресторане в момент пожара.

Наш комментарий

Наталия Кашевская, управляющий партнер юридической компании DE FENDO:

- Практика показывает, что аналогичные дела достаточно запутанны и по ходу судебного разбирательства обрастают большим количеством документов. Тонкость заключается в формулировках, использованных страховой компанией в Правилах страхования и договорах, заключенных с истцом (очевидно, их несколько). Если юристы предприятия были достаточно грамотны и при подписании договоров страхования свели к минимуму случаи исключения или уменьшения размера компенсации, то при наличии первичных документов, подтверждающих размер убытков (подробный их перечень как раз изложен в судебном определении), шансы истца достаточно высоки. В аналогичных делах часто используется также экспертное заключение. Сейчас с уверенностью можно говорить только о том, что разбирательство будет долги.

Российское информационное агентство URA.RU

Подробнее об услугах DE FENDO по отстаиванию вашей позиции в суде можно прочитать в разделе Судебное представительство и медиация

Добавить комментарий

ФИО*
E-mail*
Текст коментария*
* - обязательные для заполнения поля